ニュースや裁判ドラマで「情状酌量」という言葉を耳にします。例えば、弁護士が情状酌量は取れるでしょうや情状酌量の余地があるなどです。そして、なんとなく「犯罪を起こした人に同情して罪を軽くすること」というイメージはあります。しかし、具体的にどのような基準で判断されるのか知りません。
また、情状酌量、減刑、執行猶予などの刑が軽くなる言葉がうやむやになっている部分があります。なんとなく違いが分かっているようでわかっていない部分があります。そして、そこには、法律用語が難しいというイメージがあるかもしれません。
そこで、このブログでは、「情状酌量」の正確な意味や条件、考慮される事情に注目することにしました。そして、情状酌量の意味、考慮される要因、減刑、執行猶予との違い、具体例について調べました。以下に説明します。
情状酌量とは？意味を分かりやすく
情状酌量とは、日本の刑法第66条に定められている制度です。「犯罪の動機や被告人の反省の度合いなど、さまざまな事情（情状）を裁判官が考慮（酌量）します。そして、法律の規定に基づいて刑を軽くすること」を指します。
しかし、単に裁判官の個人的な情けや感情で刑を軽くするわけではありません。被告人に酌量すべき特別な事情が存在する場合に、法律が認めたルールに則って刑の軽減が行われます。なお、法律用語としては「減刑（げんけい）」ではなく「酌量減軽（しゃくりょうげんけい）」と呼ばれます。
情状酌量で考慮される主な要因
裁判官が情状酌量を認めるかどうかを判断します。その際、主に「犯罪そのものに関する事情」と「被告人個人や事件後の事情」の2つの視点がチェックされます。そこで、以下に示した複数の要因を総合的に照らし合わせます。そして、罪の重さに対して科される刑罰が重すぎると判断された場合、情状酌量が適用されます。
犯行に至る背景・事情（犯罪に関する事情）
- やむを得ない動機: 追い詰められた末の行動であった。あるいは、被害者側にも大きな落ち度や挑発行為がなかったかなど。
- 強迫や影響: 第三者から強い脅迫や威圧を受けて犯行に及んでしまったか。
- 事態の緊急性: 自身の身を守るため、あるいは大切な人を守るための行動であったか。
犯行後の被告人の状態・対応（被告人に関する事情）
- 深い反省と贖罪の意識: 自身の罪を真摯に認め、心から反省しているか。
- 示談や被害弁償: 被害者や遺族に対して謝罪を行い、示談の成立や損害賠償を果たしているか。
- 自首の有無: 捜査機関に発覚する前、あるいは自ら進んで罪を告白したか。
- 前科や普段の素行: 初犯であるか、これまでに社会的な貢献や真面目な生活を送ってきたか。
- 社会的制裁の有無: 報道等により既に実生活で甚大な不利益（解雇や社会的信用失墜など）を受けているか。
「減刑」「執行猶予」との違いとは？
日常会話やニュースでは混同されやすい言葉ですが、法律上は明確な役割の違いがあります。
「減刑」との違い
「減刑」は、刑の種類や期間を小さくすること全般を指す一般的な言葉です。 その一方、「情状酌量」は、減刑を実現するための理由やプロセスのことを意味します。つまり、「情状酌量という理由によって、判決で減刑（酌量減軽）が行われる」という関係性になります。
「執行猶予」との違い
「執行猶予」とは、判決で言い渡された刑（懲役刑など）の執行を一定期間猶予します。そして、その間に問題を起こさなければ刑の効力を無くす仕組みです。 情状酌量が認められて刑が軽くなった結果、「刑期が3年以下」などの要件を満たし、執行猶予がつきやすくなるという深い繋がりがあります。
情状酌量が認められやすい具体的なケース
実際にどのようなケースで情状酌量が認められやすいのか、代表的な事例を紹介します。
- 長年の介護疲弊による事件: 加害者が長年にわたり一人で家族の介護を続けました。そして、精神的・身体的に限界を迎えて追い詰められてしまったケース。
- 家庭内暴力（DV）に耐えかねた防衛行為: 日常的な激しい暴力から自分や子供の身を守るためにおこなわれました。そして、やむにやまれず抵抗した結果として起きてしまったケース。
- 被害者側からの強い挑発・不当な要求: 被害者側から過度な脅迫や理不尽な圧力を受け続けました。そして、精神的に追い込まれて発作的に及んでしまったケース。
こうしたケースでは、事件そのものは決して許されるものではないものです。しかし、被告人の置かれていた厳しい環境や社会的同情の余地が考慮され、刑期が減軽される傾向にあります。
まとめ
ここまで、情状酌量の意味、考慮される要因、減刑、執行猶予との違い、具体例を説明しました。まず、情状酌量の意味について、日本の刑法第66条に定められている制度などを説明しました。つぎに、考慮される要因について、犯罪に関する事情、被告人に関する事情を説明しました。続いて、減刑、執行猶予との違いについて、減刑との違い、執行猶予との違いを説明しました。最後に、具体例について、情状酌量が認められやすい具体的なケースを3つ紹介しました。
まず、情状酌量は、単に罪を甘やかすためのものではありませんでした。事件の背景や個別の事情に寄り添い、過重な処罰を避けるための大切な法的仕組みでした。今後「情状酌量により減刑」といったニュースやドラマを目にした際は、事件の裏側にどのような背景や反省のプロセスが存在したのかに注目してみると、裁判の判断をより深みをもって理解できるようになるきがしました。
コメント